8月27日，在香港会展中心门口，有路人拿手机凑上去问孙宇晨：“你不是教‘男人不给女人花钱’的吗？怎么也被女人割了？”孙宇晨并未怒色，反而笑着回了一句新梗：“理论容易，实践难。”这一回应立刻把公众讨论点燃。

多年来网络流传的“孙学”主张很简单：男人三十岁前不买房不买车不结婚、不给女人花钱，把精力放在自我提升上。对不少人来说，这套话语是“清醒”的人生准则。可孙宇晨本人却因币圈操作被叫作“孙割”——从创办波场TRON、爽约拍巴菲特午餐、用数百万美元买下“啃一口香蕉”的噱头，到与美国监管机构和解支付巨额款项，他每一步都善用流量转换筹码。

孙宇晨的逻辑并非一味“铁公鸡”，而是分等级：对“不值得”的人绝不掏钱；对“值得”的人可以豪掷阔斧。遇到质问时，他并不纠结教条，而是用那句“理论容易实践难”点明：说得明白易行，真正碰上心动对象时，钱包常被别的东西左右。 qy球友会官网

看两个身边人的例子就能明白他的分级。曾颖自述从2017到2021年陪伴他多年，艰难时期生活拮据：常吃廉价沙拉、生病时被告知美国看病贵需坚强、连内裤都按流程手洗，她当时得到的回报微薄，分手后团队给了六万元作为“改口费”。在孙宇晨的分级体系里，曾颖显然不在“值得”档，几近零投入。

而景甜则截然不同。孙宇晨说他从2007年在北大寝室看到一张低清照片起就把那张图留了19年，曾发加好友请求却未通过。多年后重逢，他对她格外大方：包场看电影、整层酒店布置、以“妈妈”称呼她、一天内向景甜父母转出三千多万作为彩礼。关于洛杉矶取卵时景甜开价五千万美金，他称自己差点同意，只因询问了AI（Claude）后才决定拒绝。由此可见，“值得”与否并非由理性钱包单方面判断，而常由旧日情愫和情感滤镜决定。

因此那句“理论容易实践难”反映的就是：原则人人会讲，但当所谓白月光出现，很多理智都被情感替代，付出就变得顺理成章。 qy球友会官网

据公开信息，二人于2026年上半年分手，8月27日孙宇晨的代理律师确认他已向法院起诉景甜及其父母，要求追回三千多万所谓“彩礼”，法院已立案并实施财产保全，但景甜一方对管辖权提出异议，案件尚未进入实体审理。同日晚，孙宇晨在外网发布了一篇约六千字的长文，题为《我的女友景甜》，内容涉及海岛、洛杉矶酒店整层、取卵细节、关于五千万美金的争执以及不许提及某运动员等，文末他写道“本文纯属虚构，雷同实属巧合”。

次日景甜回应称：无论过去、现在或将来，都不会为钱出卖爱情或灵魂。更尴尬的是，孙宇晨一直塑造的“不被女人拿捏”的人设，因他那句“理论容易实践难”被公众认为已自我瓦解。嘴上宣称“一毛不拔”，遇到心中白月光时，转账往往比谁都快。你身边也有这种人吗？他们更像是信奉“不花”还是信奉“值得就花”？