2016年4月14日晚，山东冠县一家钢材加工厂的接待室内发生严重暴力滋扰事件：十余名自称催收人员将苏银霞母子围困数小时，对母亲实施言语与身体上的侮辱。催收队伍由当地放贷人组织，因夫妻向其借款周转困难，口头约定高息后短期内滚息膨胀，尽管当事人已多次还款、累计偿还184万元，催收方仍声称尚有“利息差额”未结，不断上门骚扰并升级暴力手段。

在案发前几日，催收团伙曾强行更换住宅门锁、将家具搬到工厂门口丢弃，还曾以极端方式侮辱苏银霞。4月14日晚，十余名壮汉将母子二人锁在狭小接待室内，封死门窗，一部分人看守出入口防止逃离，其他人轮番辱骂并实施身体侮辱，甚至将苏银霞头部按入马桶逼其低头。现场有人曾报警，民警到场后停留极短时间，仅口头劝说并未将催收人员带离或依法处置便离开，留给母子无任何安全保障。

在持续的羞辱和被按压的情形下，年仅二十出头的儿子于欢在绝望中从办公桌上抓起一把水果刀反击，以期阻止继续伤害。他在混乱中刺伤了逼近的四名催收者，其中一人当场或经抢救无效死亡，另三人受伤被送医救治。事发时门外短暂离开的民警闻讯返回，将于欢控制并呼叫急救。 qy球友会官网

事件发生后，于欢被公安机关刑拘并移送检察院起诉。法院一审主要以其持刀造成死亡的结果作出定罪，未在判决中充分吸纳催收方长期暴力侵害、非法拘禁与当时警方处理不到位等背景情节，认定不构成正当防卫，判处无期徒刑并判决承担大额民事赔偿。判决公布后，引发社会广泛关注与争议，许多人对暴力催收、公共执法缺位及个体在极端情境中自卫的法律评判提出质疑。